決勝教育【海外碩博項目】熱招中

紅黃藍幼兒園虐童案二審結果維持原判,被告人五年內不得從事未成年人看護教育工作

原創決勝網決勝網2019-06-18 14:291125

決勝網訊 近日,北京市第三中級人民法院對紅黃藍幼兒園虐童案作出二審宣判,裁定駁回劉某上訴,維持原判。劉某因犯虐待被看護人罪獲刑1年6個月,并被責令5年內禁止從事未成年人看護教育工作。



2017年11月22日,北京警方接到報警,十余名家長反映朝陽區管莊紅黃藍幼兒園(新天地分園)國際小二班的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片,并提供了孩子身上存在針眼的照片。警方隨即展開調查,涉嫌虐童的幼兒園教師劉某被刑拘。


經查明,劉某為涉案幼兒園國際小二班的教師, 2017年11月間,劉某使用針狀物扎其所任職班級的4名幼童,經刑事科學技術鑒定,上述幼童所受損傷均不構成輕微傷。


根據《中國人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款:“對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人,情節惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役”。第三十七條之一第一款:“因利用職業便利實施犯罪,或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業,期限為三年至五年。”


2018年12月,朝陽法院對被告人劉某虐待被看護人案作出一審判決,以虐待被看護人罪,判處劉某有期徒刑1年6個月,同時禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起5年內從事未成年人看護教育工作。


劉某不服一審判決,向北京市三中院提出上訴,其認為偵查機關利用非法方法獲取其有罪供述,其同事和四名被害人均未指證其犯罪,作案工具及現場監控錄像未提取,不排除四名幼童的傷系其他原因造成。故原審判決認定其犯罪的證據不充分,請求宣告其無罪。


劉某的代理律師認為,根據劉某供述的作案時間至被害人體檢的時間間距,遠超正常痂皮可能留存的時長,不排除受害人及家長受虛假信息和輿論的誘導,作出不實陳述的可能。而劉某實施犯罪的動機不明顯,亦不排除劉某因經受不住高強度審訊,做出虛假有罪供述的可能。


為查清事實,北京市第三中級人民法院調取了公安機關對劉某的審訊同步錄像。錄像顯示,劉某是主動、自然供述出其針刺扎被害人的事實,并寫有親筆供詞,其被羈押期間獲得休息的權利也得到了保障。四被害人或家長對被告也均有相關指控。


經審理,三中院認為,劉某身為幼兒園教師,對其負責照管的幼童負有看護職責,卻使用針狀物傷害多名幼童,其行為嚴重損害了未成年人的身心健康,情節惡劣,已構成虐待被看護人罪,依法應予懲處。一審法院判決事實清楚,證據確實、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,故裁定駁回上訴,維持原判。


紅黃藍幼兒園虐童案發生后,美國律師事務所Pomerantz LLP宣布對紅黃藍及其部分高管提起集體訴訟。受虐童案事件風波影響,此前,紅黃藍股價跳水式下跌,跌幅超40%,跌破發行價。


此外,2018年11月,國務院發布學前教育新規,規定民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。受此影響,紅黃藍開盤后跌幅一度達59.76%。


今年6月初,紅黃藍公布的2019年第一季度財報顯示,2019年第一季度,紅黃藍凈收入3430萬美元,較上年增長19.2%;毛利潤180萬美元,2018年同期這一數字為60萬美元;毛利潤率由去年同期的2.2%升至5.4%。2019年第一季度,紅黃藍經調整后的營業虧損為270萬美元,2018年同期為340萬美元;歸屬于股東的調整后凈虧損為120萬美元,去年同期歸屬于股東的調整后凈虧損為100萬美元。


在政策和資本的多重壓力下,紅黃藍正在謀求更多生存路徑,并開始向海外尋求發展。

原創文章, 作者:決勝網 ,如若轉載,請注明出處。
“看完這篇文章覺得還不夠?如果您關注教育行業產業鏈上下游動態發展,善于發現業內具備創新與機遇的公司和產品,亦或是能對行業政策及市場變化進行深入解讀,那就快給我們投稿吧,投稿郵箱是:,您的來稿或許就會影響教育未來!”
0 收藏
分享

掃碼分享本文章

北京決勝網教育科技股份有限公司 京ICP備13009167號-1 電信與信息服務業務經營許可證:京ICP證130407號

Copyright ? 2017 決勝網 juesheng.com All Rights Reserved. 京公網安備 11010102000921號

2019新表十二生肖图